Foto: RadioCapital
Debate periodístico. Dos cronistas deportivos peruanos, Phillip Butters y Daniel Peredo, discutieron directamente sobre la realidad de la selección peruana tras el empate ante Bolivia y la derrota con Paraguay por la Eliminatoria al Mundial Brasil 2014.
Butters, con sus ácidos comentarios, volvió a criticar el actuar del entrenador Sergio Markarián, a quien llama 'Estafarián' porque considera que no trabaja como un verdadero seleccionador sino que solo llama a los jugadores por su amistad con ellos y no por capacidad.
''Yo pedí a Markarián, es cierto. Para mí Markarián sabe mucho, pero ha venido a vender humo. Decirle ‘Estafarián’ es una burla, no un insulto'', dijo Butters en Radio Capital.
Por su parte, el periodista Daniel Peredo sostuvo que el problema de Perú no pasa por Markarián sino por la consistencia de los jugadores.
“Un mal técnico no hace la campaña de la Copa América. No somos una selección consistente. Yo lo que siento es que piensas que Markarián es buen técnico pero lo descalificas por quien lo trae (Burga)”, manifestó Peredo.
La discusión siguió luego sobre la supuesta pelea entre Paolo Guerrero y Juan Manuel Vargas. Los comentarios de Butters estaban dirigidos a afirmar la pelea, pero Peredo se negó a afirmar o negar tal información.
''¿Quién es el responsable de que salga Markarián a decir que sus jugadores no mostraron actitud? ¿Claudio Pizarro? ¿De quién hablaba cuando dijo que no se ganaba con caras bonitas?. ¿No están peleados Vargas y Guerrero?”, dijo Butters.
“Yo no sé si estén peleados, pero sí me di cuenta que no había conexión en el campo, cuando podían dar pases entre ellos no lo hacían”, respondió Peredo.
El debate prosiguió y como era de esperar, jamás se pusieron de acuerdo en ningún punto. Butters pidió que no se convoque más a Juan Vargas a quien llamó 'gordito', mientras que Peredo prefirió dejar a Markarián ''decidir a los jugadores''.
No hay comentarios:
Publicar un comentario